Rassenspezifische Gesetze machen Wohnen für die Armen am schwierigsten

Kommentar

Es gibt viele Gründe, warum ich nicht mehr in New York City leben kann. Die meisten von ihnen haben mit familiären und persönlichen Verpflichtungen zu tun, die ich hier in Kalifornien habe, aber selbst wenn diese plötzlich verschwinden würden, ist NYC schon lange nicht mehr ein Ort, der diejenigen willkommen heißt, die nicht in Geld ertrinken. Es ist natürlich keine einzigartige Geschichte: Das gleiche gilt für San Francisco, nur gegenüber von mir und jetzt Oakland, und eine Reihe anderer Städte, die traditionell für Menschen offen waren, die einen Neuanfang suchten. Wir waren nie wirklich das Land der unbegrenzten Möglichkeiten - zumindest nicht so, wie wir es gerne vorgaukeln - aber die Möglichkeiten sind in den letzten Jahrzehnten enger geworden.

Kurz gesagt, wir haben genügend Barrieren für den Wohnungsbau, ohne mehr zu errichten aus Kleinlichkeit und Angst. Zu seinen Gunsten, versucht der Abgeordnete von New York State, Ken Zebrowski (D-NYC), einen von ihnen zu Fall zu bringen, indem er eine Gesetzgebung verbietet, die es Hauswirten und Sozialwohnungen verbietet, Hunde aufgrund ihrer Rasse oder ihres Gewichts zu verbieten.

Das Gesetz kann sein eingerahmt in allgemeiner Sprache, aber wenn Sie sich daran erinnern, dreht sich alles um Pit Bulls. Zebrowski selbst besitzt eine Grube und äußert sich über ihre Eignung als Haustiere: "Es gibt wirklich keine Beweise, dass eine bestimmte Art von Rasse gefährlich ist", sagte er CBS. "Du könntest einen fügsamen Hirten haben, oder du könntest einen aggressiven Malteser haben. Es ist wirklich so, wie sie ausgebildet und erzogen werden. "

Die New York City Housing Authority, die für einkommensschwache Wohnprojekte zuständig ist, beschränkte sich 2009 auf Dobermänner, Pitbulls und Rottweiler. Diese Richtlinien verboten auch alle Hunde 25 Pfund (das maximale Gewicht war vorher 40 Pfund gewesen).

Wenn Zebrowskis Gesetz übergeht, würde es die NYCHA Politik rückgängig machen und auch auf private Vermieter anwenden. "Sie können keine Hunde haben, Sie können die Anzahl der Hunde einschränken, Sie können eine Art von subjektiven Kriterien haben, um den Hund zu bewerten, stellen Sie sicher, dass sie nicht gefährlich sind", sagte er in einem Interview mit ABC. "Man kann einfach nicht alle Arten von Rassen verbannen."

New York sollte dieses Gesetz nicht nur verabschieden, aber es ist weit über die Zeit, dass andere Staaten vom Beispiel lernen und die rassenspezifische Gesetzgebung abschaffen. Solche Gesetze sind fast ausschließlich eine Form von Rechtstheater, die nichts zum Schutz des Gemeinwohls tun. Stattdessen greifen sie auf Vorurteile und Ängste zurück, um die Menschen davon zu überzeugen, dass ihre Führer entschlossen handeln, ohne die Unannehmlichkeit, jemals solche Maßnahmen ergreifen zu müssen.


Am schlimmsten ist es, wenn es auf den Wohnungsbau angewandt wird Rassenspezifische Gesetze treffen die Armen und Machtlosen am härtesten. Die Wohnungssuche in einer Großstadt ist schon ein teurer und demütigender Prozess. Du musst nicht nur das Geld haben (schwierig genug), sondern du musst beweisen können, dass du es wert bist. Es gibt das Verfahren zum Einreichen von Kreditauskünften, Referenzen und Anstellungsverläufen. Wenn Sie sich für einkommensschwache Wohnungen bewerben, ist es noch schwieriger und komplizierter; Die Chance, einen Platz zum Leben zu haben, könnte sich verflüchtigen, wenn Sie oder ein Familienmitglied eine Geschichte von Drogenmissbrauch haben. All dies, damit die Menschen Unterschlupf finden.

Im Gentrifikationsstadium habe ich viele Menschen kennengelernt, die plötzlich aus einem oder dem anderen durchsichtigen Grund vertrieben wurden. Bei der folgenden Jagd ist die Wahl zwischen der Haltung ihres Hundes und der Obdachlosigkeit eine häufige und sehr reale Entscheidung. Das Zebrowski'sche Gesetz zu übergehen, wird die Notwendigkeit für diese Wahl nicht beseitigen, aber vielleicht wird es es ein wenig weniger üblich machen.