Warum IBM Hundetraining und Haustier-Sitting Drone ist eine schreckliche Idee

Kommentar

Rufen Sie mich altmodisch, aber die Idee, dass eine Drohne ein menschliches Haustier-Modell oder Hundetrainer ersetzen könnte, ist absurd. IBM denkt anders und hat vor kurzem ein Patent für eine Drohne angemeldet, die laut Fortune-Magazin genau das tun würde.

In welcher Welt leben wir, dass irgendjemand einen Roboter in Erwägung ziehen würde, der sich um sein Haustier kümmert? Wenn du keine Zeit für einen Hund oder eine Katze hast, solltest du keine bekommen. Dies ist nicht nur die dümmste Idee, die ich seit langer Zeit gehört habe, aber es ist voller so viele potenziellen Probleme, die sie meinen Kopf drehen machen.

Nach der Grafik mit dem Patentantrag eingereicht, würde die Drohne „Verhalten Verstärkung verzichten "Fortune beschreibt:" Wenn das Tier sich nicht gut benimmt, könnte die Drohne eine 'vokalisierte Warnung und / oder einen Befehl' ausgeben, um die Missetat zu stoppen. Die Drohne auch mit einem Web verbundenen Kragen verbunden sein könnte ‚ein Verhalten Verstärkung zu lenken.‘“

Klingt wie Code für‚Schock Kragen‘zu mir, eine, die der Ferne ausgelöst werden könnte, wenn ein Haustier etwas Unerwünschtes tut, so wie auf die Möbel zu springen oder irgendwo außerhalb der Grenzen zu gehen. Die Verwendung eines Stoßkragens sollte gegen das Gesetz verstoßen. Es ist in vielen Ländern, doch in den USA nutzen diejenigen, die die neue Wissenschaft hinter dem Belohnungstraining ignorieren, immer noch diese Geräte. Studien zeigen die negativen Auswirkungen von Schockkragen im Training, und das allein lässt mich hoffen, dass dieses Produkt nie entwickelt wird, aber es gibt andere Gründe.

Was ist, wenn der Kragen oder die Drohne versagt? Was ist, wenn der Schock niemals aufhört und das Essen, das das Verhalten positiv verstärken soll, durch die Luft fliegt? Was passiert, wenn ein Kind den Controller festhält und denkt, wie der Hund auf den Schock reagiert? Fehlfunktionen können und können passieren.

Außerdem ist Technologie in vielerlei Hinsicht genial, aber nicht, wenn sie zwischen uns und unseren Haustieren liegt. Das würde diese Drohne tun, und es könnte das Ende der Beziehung sein. Wir bilden sehr tiefe Bindungen mit unseren Haustieren, während wir mit ihnen gehen, uns auf die Couch kuscheln und üben, sie zu trainieren. Das Einfügen eines Roboters in die Beziehung würde diese Bindung schwächen. Um Himmels willen, warum sollten wir diese außergewöhnlichen Beziehungen beschädigen wollen?

Um fair zu sein, versuchte ich, über irgendwelche positiven Aspekte der Verwendung einer Drohne nachzudenken, um sich um Haustiere zu kümmern oder sie auszubilden, aber ich konnte nicht kommen ein einziger. Wenn du kannst, würde ich es gerne hören, denn das hat mich die ganze Nacht wach gehalten und darüber nachgedacht, was schief gehen könnte.

Ich sage zu IBM, setze den Kiboosh auf diese verrückte Idee. Oder verkünde, dass es ein Witz vom frühen Aprilscherz war. Ich würde diese Drohne NICHT kaufen und ich würde mich dagegen aussprechen, wenn sie Wirklichkeit werden sollte.

Diesmal bin ich stolz darauf, altmodisch zu sein. Ich liebe meine Haustiere zu sehr.

Über den Autor: Jill Breitner ist eine professionelle Hundetrainerin und Körpersprachexpertin. Sie ist eine zertifizierte Fear Free Professional für Welpen und Kätzchen, sowie in Tierverhalten und Tierschutz zertifiziert. Sie ist die Autorin von Dog Decoder, einer Smartphone-App über die Körpersprache von Hunden. Begleite Jill auf ihrer Facebook-Seite.