Warum benutze ich nie Ultraschall Hunde Repellers und Abschreckungsmittel

PetAnimalsBlog Debatte

Es hat eine Geschichte von Menschen versucht, eine kommerzielle Nutzung für Ultraschall-Strahler zu finden. Und um fair zu sein, gibt es einige gute Anwendungen für diese Technologie, wie zum Beispiel das Auffinden von Lecks, Entfernung und Bildgebung (wie der geliebte Baby-Ultraschall-Bildwandler). Aber keine der Anwendungen zur Abwehr von Tieren hat sich wirklich durchgesetzt. Aber das ist der Grund, warum ich niemals Ultraschall-Hundeabwehrmittel und Abschreckungsmittel verwenden werde:

Zunächst war die Idee, Ultraschall zu verwenden, um Tiere von Feldfrüchten oder Vieh abzuwehren. Aber den Rehen und Wölfen schien es einfach egal zu sein. Dann ging es darum, mit Ultraschall Fledermäuse und Tauben aus den Sparren zu holen. Das Problem ist, dass Tauben nicht einmal Ultraschall hören können und die Fledermäuse, während sie für eine Weile verwirrt waren, schnell gelernt haben, es zu ignorieren. Im Gegensatz zu chemischen Pestiziden müssen Hersteller von Ultraschall-Strahlern ihre Produkte nicht beweisen, also verkaufen sie einfach alles, was sie zu kaufen glauben.

Es gab einen Ultraschall-Hundehalsband, der Flöhe abwehren sollte, was Forscher herausgefunden hatten absolut keine Wirksamkeit. Und die kleinen Plug-in-Ultraschallgeräte sollten Ungeziefer wie Mäuse und Ratten abstoßen, während sie für Katzen und Hunde sicher waren. Verschiedene Studien haben herausgefunden, dass Kreaturen wie Mäuse und Kakerlaken dieses Geräusch zwar hören, aber bald lernen, es zu ignorieren. Und diese Geräte neigen dazu, in einem Frequenzbereich zu arbeiten, der für Hunde genauso hörbar ist wie für Mäuse. Es erfordert einen kleineren Mechanismus, der teurer ist, um die Arten von Tönen zu treffen, die eine Maus hören würde und ein Hund würde nicht (60-80 kHz) und keines der Geräte, die ich betrachtete, in diesem Bereich operieren.

In Kürze danach wird im Prinzip das gleiche Produkt verkauft, um Hunde "abzuwehren", Hunde zu bellen oder um Ihren Hund zu trainieren (was nicht einmal logisch konsistent zu sein scheint - Training Ihres Hundes mit einem Ton, den er hasst?).

Ich würde mit Sicherheit keine Ultraschall-Hundeabweiser und Abschreckmittel empfehlen. Hier sind meine Gründe:

1. Sie wissen nicht, welchen Schall der Ultraschall-Hundeabweiser macht

Keines der von mir geprüften Hundeabwehr-Produkte listen die Frequenz oder Dezibel des von ihnen ausgesandten Schalls auf. Ich habe einige der Hersteller per E-Mail gebeten, diese Informationen zu erhalten, und keine Antwort erhalten. Wenn es um das Training geht, werde ich meinem Hund kein Gerät zeigen, wenn ich nicht einmal weiß, was er macht.

Weil Ultraschall auf kurzen Strecken sehr schnell abklingt und leicht von Hindernissen blockiert wird Es ist auch schwierig zu wissen, wie viel von diesem Geräusch tatsächlich das Zieltier erreicht (es sei denn, du willst warten, bis der angreifende Hund in deinem Geschäft richtig aufsteht, bevor du den Knopf drückst).

Und weil die meisten Menschen das nicht hören können Ton, Sie werden nicht einmal wissen, ob das Gerät noch funktioniert oder die Batterie abgegeben hat.

2. Für einen Hund sind Ultraschallgeräusche nur ... Geräusche

Was wir Ultraschall nennen, Hunde rufen nur Geräusche an. Es gibt eine große Bandbreite zwischen 20 Kilohertz und 60 Kilohertz, die die meisten Menschen nicht hören und die meisten Hunde können. Und diese Hunde hören ständig Ultraschall und nichts ist von Natur aus aversiv. Also, wenn Sie dieses Gerät gegen einen aggressiven Hund verwenden, sind Sie auf die Macht eines Piepsers angewiesen. Viel Glück damit.

Denken Sie darüber nach, hassen Hunde den Klang eines fließenden Wasserhahns, oder eine Person, die küssende Geräusche macht, oder eine Anzahl von Ultraschall-Strahlern? Wenn sie das täten, warum würden Hirten Ultraschall-Hundepfeifen benutzen?

Hunde sind fast wie Menschen. Wenn Sie einen Summer hören, hören Sie vielleicht auf und fragen sich, woher er kommt, was ihn verursacht hat und ob Sie sich darüber Gedanken machen sollten, besonders wenn Sie ihn zum ersten Mal hören. Der Klang des Geräts beginnt mit einem neuen Klang und bedeutet, was auch immer damit verbunden ist. Reviews auf Amazon zeigen, dass einige Hunde überhaupt nicht reagieren, manche reagieren, aber dann gewöhnen sie sich, und manche mögen den Sound gar nicht und haben Angst davor. (Ich vermute, dass die Auswirkungen bei Hunden mit einem nervösen Temperament am intensivsten sind, nicht bei denen, die den Postboten auf die Speisekarte setzen wollen.) Aber die Botschaft von zu Hause ist, dass die Ergebnisse für alle Geräte extrem variabel sind und so nicht sein können davon abhängig - vor allem in gefährlichen Situationen.

3. Sie haben bessere Möglichkeiten als Ultraschall-Hunde-Repeller:

Wenn Sie Ton als Unterbrechung verwenden, um mit übermäßigem Bellen zu intervenieren, können Sie auch einen Ton verwenden, den Sie und der Hund hören können. Und wenn es sich um einen aggressiven Hund handelt, ist ein fester verbaler Befehl viel effektiver. Und als Bonus ist deine Stimme etwas, das du immer bei dir hast und nicht in deiner Handtasche suchen musst!

Ich verstehe, warum Menschen einfache Lösungen für Probleme suchen wie Hunde, die ihnen beim Joggen jagen oder Hunde, die bellen die ganze Zeit. Aber echte Lösungen kommen von einem richtigen Verständnis des Problems und nicht von einem unbegründeten Glauben, dass Ultraschall Angst im Herzen eines jeden Hundes auslösen wird. Die momentane Verwirrung des tatsächlichen Hundes bei einem seltsamen Geräusch kann für Sie als Intervention gut funktionieren, aber vielleicht nicht. Aber ich für meinen Teil habe nicht vor, Geld in die Tasche von Ultraschall-Schlangenölverkäufern auf solch schwacher Basis zu stecken.

Was ist mit dir? Glauben Sie, dass Ultraschall-Hundeabwehrmittel oder Abschreckungsmittel schlecht sind? Oder hatten Sie Erfolg mit ihnen? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen!

Über den Autor: Emily Kane ist eine in Neuseeland geborene Tierverhaltensforscherin des radikal-behavioristischen Throw-Back-Typs, allerdings mit einer holistisch-yuppie-feministisch-faulen Wendung. Sie verbrachte viele Jahre als Tierverhaltensforscherin und ist heute eher ein Indoor-Papierforscher. Ihre frühe hundebezogene Ausbildung kam von Jess dem Afghanischen Jagdhund und Border Collies Bandit und Tam. Es wird nun von ihren eigenen Hunden und der erweiterten Hundefamilie und einigen Katzen (und ihren drei Wasserschnecken Gala, Oma und Pippin - sie halten sich selbst für hundeähnlich gehalten) fortgesetzt.